Close Menu
  • Home
  • Brasil
    • cultura
    • economia
    • esporte
  • Informações
    • Livros
  • Justiça
  • Lifestyle
    • fama e tv
    • tech
    • mundo
  • Quem Somos
    • Termos de Uso
    • Política de Privacidade
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • Brasil
    • cultura
    • economia
    • esporte
  • Informações
    • Livros
  • Justiça
  • Lifestyle
    • fama e tv
    • tech
    • mundo
  • Quem Somos
    • Termos de Uso
    • Política de Privacidade
Facebook X (Twitter) Instagram
Jornal a Hora ONLINEJornal a Hora ONLINE
  • Home
  • Brasil
    • cultura
    • economia
    • esporte
  • Informações
    • Livros
  • Justiça
  • Lifestyle
    • fama e tv
    • tech
    • mundo
  • Quem Somos
    • Termos de Uso
    • Política de Privacidade
Jornal a Hora ONLINEJornal a Hora ONLINE
Home»justiça»Marcius Melhem: O clamor por uma justiça seletiva e conveniente

Marcius Melhem: O clamor por uma justiça seletiva e conveniente

By Pedro FerreiraSeptember 13, 2023No Comments3 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Reddit Telegram Email
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

Comediante Marcius Melhem é formalmente acusado de assédio sexual por três vítimas

No dia 4 de setembro de 2023, o conhecido comediante da televisão brasileira, Marcius Melhem, foi formalmente acusado de assédio sexual por três vítimas. Após a aceitação da acusação pelo tribunal responsável, o acusado concedeu uma entrevista em que fez declarações distorcidas e tendenciosas.

Durante a entrevista, Melhem mostrou arrogância e insolência ao afirmar que qualquer detenção ou sentença seria injusta. Ele repetidamente se autodenominou responsável pela judicialização do caso, enquanto as supostas vítimas buscavam apenas vingança.

O comediante também apontou o Poder Judiciário como o lugar adequado para investigar imparcialmente todos os fatos do caso. No entanto, contraditoriamente, ele afirmou categoricamente que qualquer coisa diferente de sua total inocência seria um insulto à justiça.

Melhem indignou-se com uma recente investigação policial por violência psicológica e assédio contra as mesmas mulheres. Ele alegou que essa investigação tinha como objetivo silenciar sua defesa e só seria legítima se fosse manipulada a seu favor pela mídia.

É importante ressaltar que o acusado precisa compreender claramente seu papel perante o Poder Judiciário, pois este não pode ser seu representante legal e protetor. O processo está apenas iniciando e não cabe a nós esgotar o tema ou dar uma opinião sobre condenação ou absolvição.

No entanto, é notável o comportamento de Melhem, convencido de estar certo mesmo quando as provas indicam o contrário. Ignorando os indícios razoavelmente críveis que o levaram a ser acusado, ele distorce a realidade e faz declarações enganosas.

Em um trecho da entrevista, ele afirma audaciosamente que a justiça desconsiderou cinco acusações e manteve apenas três. Essa afirmação pode confundir espectadores desinformados, levantando dúvidas sobre o critério de seleção. No entanto, o comediante omite intencionalmente que os outros casos foram desconsiderados devido à prescrição.

Em outro momento da entrevista, Melhem declara ter provado que nenhuma crime ocorreu no caso de Dani Calabresa e que ela mentiu. Embora a interpretação do Poder Judiciário tenha sido de que nenhum crime foi cometido, isso não significa necessariamente que o fato não ocorreu.

Diante dessas declarações e comportamento questionável por parte do acusado, é importante aguardar o desenrolar do processo judicial para obter uma conclusão sobre as acusações feitas contra Marcius Melhem. A verdade será revelada através das investigações imparciais conduzidas pelo Poder Judiciário.

Data Evento
4 de setembro de 2023 Marcius Melhem formalmente acusado de assédio sexual por três vítimas
Entrevista – Melhem mostrou arrogância e insolência ao afirmar que qualquer detenção ou sentença seria injusta.
– Ele se autodenominou responsável pela judicialização do caso, enquanto as supostas vítimas buscavam apenas vingança.
– Apontou o Poder Judiciário como o lugar adequado para investigar imparcialmente todos os fatos do caso, mas afirmou categoricamente que qualquer coisa diferente de sua total inocência seria um insulto à justiça.
– Indignou-se com uma recente investigação policial por violência psicológica e assédio contra as mesmas mulheres, alegando que tinha como objetivo silenciar sua defesa.
Comportamento – Ignorou indícios razoavelmente críveis que o levaram a ser acusado, distorcendo a realidade e fazendo declarações enganosas.
– Afirmou audaciosamente que a justiça desconsiderou cinco acusações e manteve apenas três, omitindo que os outros casos foram desconsiderados devido à prescrição.
– Declarou ter provado que nenhum crime ocorreu no caso de Dani Calabresa, mas a interpretação do Poder Judiciário foi de que nenhum crime foi cometido.
Conclusão – É importante aguardar o desenrolar do processo judicial para obter uma conclusão sobre as acusações feitas contra Marcius Melhem.
– A verdade será revelada através das investigações imparciais conduzidas pelo Poder Judiciário.

Com informações do site Migalhas

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Pedro Ferreira

Oi, sou o Pedro. Como amante de esportes, estarei trazendo todas as informações relevantes sobre competições, resultados e destaques no mundo esportivo. Fique por dentro de tudo acompanhando minhas matérias no jornalahoraonline.com.br.

Related Posts

Decisão judicial não impede sucesso da Corrida de Jegue com 3 mil participantes em Feira de Santana

December 4, 2023

PT pressiona para assumir Ministério da Justiça: A volta ao poder é o objetivo

December 3, 2023

Lula consulta ministros sobre Gleisi no Ministério da Justiça antes de viagem

December 2, 2023
Leave A Reply Cancel Reply

Alguns Direitos reservados - 2023

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.